文化部关于加大对网吧接纳未成年人违法行为处罚力度的通知
作者:法律资料网 时间:2024-07-07 08:09:48 浏览:9829
来源:法律资料网
下载地址: 点击此处下载
文化部关于加大对网吧接纳未成年人违法行为处罚力度的通知
文化部关于加大对网吧接纳未成年人违法行为处罚力度的通知
文市函〔2010〕458号
各省、自治区、直辖市文化厅（局），新疆生产建设兵团文化局，北京市、天津市、上海市、重庆市文化市场行政执法总队：
近年来，各级文化行政部门和文化综合执法机构会同有关部门深入开展网吧规范和整治工作，使网吧经营秩序得到明显改善。但是，部分地区网吧仍然存在接纳未成年人等违法经营行为，严重危害未成年人身心健康，造成恶劣社会影响。为切实加强网吧监管，保护未成年人健康成长，根据《互联网上网服务营业场所管理条例》有关规定，文化部决定加大对网吧接纳未成年人违法行为的行政处罚力度，现就有关事项通知如下：
一、对一次接纳3名以上（含3名）未成年人以及在规定的营业时间以外接纳未成年人，或由于接纳未成年人引发重大恶性案件的网吧，依法吊销《网络文化经营许可证》。
二、对一次接纳2名以下未成年人的网吧，依法责令停业整顿30日；一年内2次接纳2名以下未成年人的网吧，依法吊销《网络文化经营许可证》。
三、对连续3次（含3次）未按规定核对登记上网消费者有效身份证件的网吧，依法责令停业整顿30日。
特此通知。
二○一○年三月十九日
下载地址: 点击此处下载
[摘要]在“汽车时代”，醉驾、飙车等危险驾驶行为，即使尚未造成任何实害结果，但其潜在的风险也超出了社会容忍的边界，需要刑法适时介入和干预。鉴于现行刑法罪名体系难以妥当地“吸纳”这类行为，同时也为了培植民众良好的交通伦理，《刑法修正案（八）》第22条增设了危险驾驶罪，它是社会感受的一种理性表达，很有必要，值得肯定，但是与此同时，危险驾驶罪在法定刑配置和量刑实践中也暴露出一些问题，本文通过对这些问题的分析，提出了一些建议和设想。
[关键词]危险驾驶罪 量刑 均衡
一、现实之惑：危险驾驶罪量刑失衡引热议
（一）适用缓刑免刑惹争议
目前，各地法院对危险驾驶罪通常判处实刑，但缓刑甚至免予刑事处罚的案例正在不断出现。据媒体报道，目前全国已出现多起“醉驾免刑”案例，其理由大致是：嫌疑人醉驾未造成人员伤亡、财产损失，且醉酒程度较低，认罪态度较好。
如此量刑在理论界和实务界引起了广泛争议。一种观点认为，危险驾驶罪为轻微刑事犯罪，后果不严重的，自然可以适用缓刑甚至免予刑事处罚；但另一种观点却表示了反对：酒后驾车还要行政拘留15天，醉酒驾车一旦免刑处罚岂不比酒后驾车反而轻了。
“对于危险驾驶案件，我们不建议判处缓刑或免予处罚，普陀区已公诉并作出判决的8起此类案件中，也无一缓刑或免予刑罚。”上海市普陀区人民检察院公诉科科长陈杰认为，从刑法修正案(八)增设危险驾驶罪的立法精神和案件处理的社会效果看，适用缓刑或免予处罚不是十分妥当。如确有必要适用缓刑或免予处罚的，应当进行社会调查风险评估，在充分听取各方意见的基础上作出决定。
而罗庄检察院公诉二科科长赵新迎和朝阳法院刑一庭副庭长吴小军则认为，如果犯罪嫌疑人认罪态度好有悔改表现，具有从轻或减轻处罚的法定情节，危险驾驶罪就可以适用缓刑或者免予刑罚。
实际上危险驾驶罪适用缓刑或免予刑罚案例的不断出现，却让人产生了今后会出现检察机关对危险驾驶案件适用不起诉的担心。他们认为如果对该类犯罪不起诉，执法成本将显著高于违法成本，不利于法律效果的实现。
（二）醉驾是否一律入罪有争议。
醉驾是否一律入罪？这一在刑法修正案(八)实施后激烈讨论的话题，在执法、司法实践中目前尚未达成共识。据《法制日报》报道，江苏省常州市公安局直属分局2012年1月至5月共查处醉驾案件25起，并严格按照公安部规定，一律以涉嫌危险驾驶罪立案侦查，刑事拘留1人，取保候审24人。 而浙江省舟山市普陀区人民检察院和山东省临沂市罗庄区人民检察院受理的多起危险驾驶刑事案件，也均以涉嫌危险驾驶罪提起公诉。
而在实际操作过程中，危险驾驶罪最高刑罚为拘役6个月，依法不能对嫌疑人采取逮捕强制措施，因此也有很多地区对于查出的醉酒驾车案件并未一律按照法定程序定罪量刑，而是给予了一定的行政处罚了事，这在实践中引发了不少争议，也让很多司法及执法人员产生了困惑，醉酒驾车是否一律定罪量刑也成为目前困扰执法人员的一大问题。
（三）判处实刑量刑不一引争议。
《法制日报》记者发现，即便是判处实刑，各地司法机关甚至同一司法机关也存在量刑不一问题。譬如北京市朝阳区法院，对于受理的任何一起危险驾驶刑事案件，包括立案、判决，均以大案要案的形式上报到上级法院，同时，还组织专人审理这类案件，就是为了统一量刑尺度。朝阳区法院的这些做法无疑能在某种程度上实现量刑均衡，但是它毕竟只能在一个比较小的范围内实施，不能实现不同地区的量刑横向平衡。实际上，对于危险驾驶罪的量刑标准问题一直争议很大，虽然司法实践已作出大量危险驾驶犯罪的判决，但何为追逐竞驶“情节恶劣”，何为“醉酒”，法律并不十分明确，量刑幅度与酒精含量、人员财产损失程度如何一一对应，也缺乏明确可行的司法解释予以规范，这导致了各地法院判处实刑量刑不一，破坏了法律的严肃性和完整性。
二、原因透视：四因素影响量刑均衡
量刑均衡是指在一定的时空条件下，人民法院在正确定罪的前提下，对刑事个案的量刑准确适当、罚当其罪并且对于性质相同、情节相似的刑事案件，裁量的刑罚基本一致，达到罪责刑相适应的一种状态。量刑均衡具有时空性、可比性、相对一致性等特征 。量刑均衡问题，是检验法官内心是否持有公正心态及公正程度的一把标尺，量刑适当，又是关乎被告人切身利益的头等大事 。量刑均衡性的实现，却不是一件容易的事情。因为，它比法定刑的配置要复杂得多。而且，法定刑的配置主要是由立法机关与刑法理论界共同完成的，而量刑的均衡性实现一方面离不开理论界的研究，另一方面更主要的是靠刑事法官的努力。但法官在实现量刑的均衡方面，往往受到诸多体制因素的制约：
（一）立法因素的制约。
我国刑法对法定刑幅度的配置与世界许多国家相比范围较为宽广，因此法官对宣告刑的决定有着重要的实际意义，至少这种意义不低于对犯罪性质的认定 。同时，许多罪名又设置了一些诸如“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”、“情节严重”、“情节特别严重”、“情节恶劣”等不确定的弹性标准，这也给法官的均衡裁量带来了很多麻烦。
以危险驾驶罪为例，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第22条将危险驾驶机动车行为纳入了犯罪的范畴，其规定“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役并处罚金，有前款行为，同时构成其他犯罪的，依处罚较重的规定处罚”。在此法条中，何为“追逐竞驶”，立法并未明确，“追逐竞驶”达到何种程度谓之“情节恶劣”，立法也未明确，关于醉酒问题，一个人的酒量有大小，不同的人因其体质、情绪和喝酒的次数、酒的种类不同而有所区别。由于法律对何为追逐竞驶情节恶劣，何为醉酒，规定得并不明确，而目前又缺乏相应的司法解释，在此背景之下，受法官刑法观念、文化层次和法律素养、个人性格及经历的影响，出现“同案不同罚”的量刑失衡几乎是难以避免的。
（二）法官自身因素的影响。
人是一切活动的主导因素，“徒法不足以自行”，法官素质的高低不一所导致执法水平的差异，也是影响量刑均衡的重要原因。
（1）法官刑罚观念的影响。现代刑罚通过威慑、报应与社会再适应这三项主要功能，追求一种复合型目标，即犯罪的一般预防和特殊预防 。因此法官的量刑活动不仅要实现刑罚的报应目的，而且还要体现被告人再适应社会，预防其重新犯罪的目的 。但是受传统的刑罚报应观念的影响，有的法官缺乏科学的刑罚观，对刑罚的目的、功能及价值理解得不全面，甚至形成了重刑峻法、重定罪轻量刑、重实体轻程序的错误观念，这些观念在无意识或潜意识中发挥作用，影响着量刑的公正与平衡。“再有学术价值和崇高的法典，如果没有好的法官来实施，也不会产生多大的效果，但是，如果有好的法官来实施，即使法典或法令不太完善也不要紧 。”此话虽失偏颇，但足以说明法官的刑罚观念及人格因素在刑罚裁量过程中的作用，它们综合在一起，影响着法官对刑事量刑自由裁量权的行使，并最终通过宣告刑而展示出来。
（2）法官的文化层次和法律素养对量刑的影响。不同文化层次的法官，对法律精神的理解，对法律条文的解读是有差异的。目前在我国一些经济文化相对落后地区的基层法院，不少老一辈法官缺乏高等教育和系统的法学教育，他们之前从事不同的行业，进入法院之后，通过传统的 “师傅带徒弟”的方式摸索办案经验，在经验主义思想支配下成长起来的他们，易生搬法条，忽视对条文背后法学理论作全面的理解，忽视对新型案件作细致深入的研究，不考虑定罪量刑条件的变化。这正如有学者所说的：“不公正的立法固然是一种弊害，但是在其未经适用于个案之前，弊害只是潜在的，或者只是表现为一种符号意义上的；而一个以追求社会正义为存在基础的司法官僚阶层却可以将立法上的弊害降至最低限度，相反的情况当然也不言而喻：良好的立法由于不公正的适用而造成压迫和暴虐，正如我们民谚所说的歪嘴和尚念偏了经。” 所以法官的文化层次和法律素养如何，亦在很大程度上影响着量刑的合理性。
（3）法官品德、性格及经历差异的影响。我国刑法实行的是相对确定的法定刑制度，法官具有一定的自由裁量权，法官的品德、性格及经历在一定程度上也对量刑均衡产生影响。比如，道德品质好、政治素质高的法官往往能廉洁奉公、秉公执法，否则则易腐化堕落、枉法裁判。又如性格方面，睿智理性的法官往往能够冷静的以刑法理论和法律规定作为评判标准，理性分析犯罪，正确裁量刑罚，反之则易以个人好恶、感性和情理来处断案件，造成量刑偏差。另外法官个人经历的不同也可能导致量刑的不同，如法官多次被盗，他可能会对盗窃犯非常痛恨，在办理盗窃案时往往对盗窃犯从重处罚；又如一名法官若喜好饮酒，则他对酒后驾车的行为往往能从心里予以宽宥，对其科以轻刑；再如一个主张女权主义至上的女法官，可能对强奸罪等针对女性的暴力犯罪量刑较重，对妇女因家庭原因实施犯罪的案件可能处刑较轻。
（三）现行的行政管理模式对法官独立行使量刑权的限制。
中国工商银行
中国工商银行关于印发《中国工商银行资产风险管理办法（试行）》的通知
1994年8月15日，中国工商银行
各省、自治区、直辖市分行，计划单列市分行，长春、杭州金融管理干部学院：
《中国工商银行资产风险管理办法（试行）》，已经中国人民银行同意，现印发给你们，请组织实施。
实行资产风险管理，是我行向商业银行转变的一项重要改革，势在必行。但由于这项改革既关系到银行内部机制的改变，又涉及到企业经营机制的转换，所以实施本办法具有一定的复杂性，必须循序渐进，分步推行。在1994—1995年本办法的适应期内，各分行应将风险管理工作的重点放在大力推行抵押、担保贷款，建立健全贷款审批机制和严格控制非贷款资产风险等方面。关于企业风险等级评定，在今年内各分行可先选择10％的开户企业进行试点，明年再将评级试点面适当扩大。
执行过程中的问题，请及时报告总行。
附：中国工商银行资产风险管理办法（试行）
第一章 总 则
第一条 遵照中共中央《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》中关于商业银行实行风险管理的要求，根据人民银行的有关规定，结合银行经营机制改革和企业结构调整的实际情况，参照国际银行业风险管理的经验，制定本办法。
第二条 资产风险管理的主要目的和基本任务是：正确识别和认定资产的经营风险，建立并强化风险的防范、控制和清收、补偿机制，降低资产风险，减少资产损失，提高资产质量。
第三条 资产风险管理遵循量化管理、防范为主、努力转化、及时补偿的原则。对增量重在风险的事前防范；对存量重在风险的转移消化；对已有损失重在及时补偿。
第四条 本办法中的“资产”系指中国工商银行业务状况表所列表内资产及或有资产。本办法所称“资产风险管理”系指中国工商银行辖内机构运用量化手段和各种方法，对辖内资产营运中的各种风险进行识别、认定、控制、监测、处置的行为过程。本办法适用于中国工商银行辖内机构的各项本币、外币资产业务。本办法所称分行是省、自治区、直辖市和计划单列市分行。
第二章 风险管理量化目标
第五条 设立整体、分业两类量化指标，控制各类资产的风险含量。
第六条 整体量化指标。全部资产的风险含量逐步控制在60％以内。
第七条 分业量化指标。包括工业信贷、商业信贷、技改信贷、住房信贷、投资、拆放存放、外汇业务、内部资产等分业风险含量控制指标。
分业指标值由有关专业部门根据整体目标的要求分别确定，统一下达。
第三章 风险识别与认定
第八条 资产风险基本权数规定。风险基本权数规定是识别和认定各类资产风险含量的基本标准。
根据不同授信对象和资产类型，将风险基本权数划分为0、10％、20％、50％、100％五个档次。
第九条 客户信用风险等级评价标准。依据客户影响资产安全的主要因素，将客户信用标准划分为ＡＡＡ、ＡＡ、Ａ、ＢＢＢ、ＢＢ、Ｂ六个等级。客户信用等级系数由总行确定（另文下发）。
第十条 资产形态风险评价标准。将现有资产划分为正常资产和非正常资产（含逾期贷款、呆滞贷款和呆帐贷款），各类资产形态系数由总行确定（另文下发）。
第十一条 贷款资产风险的识别与认定。以最终风险权数为识别认定贷款风险含量的标准。最终风险权数超过0．6的贷款，列为高风险含量资产。
第十二条 各项非贷款资产风险的识别与认定。以最终风险权数为识别认定非贷款资产风险含量的标准。最终风险权数超过0．6的列为高风险含量资产。
第十三条 或有资产风险的识别与认定。或有资产以最终风险权数为其风险识别认定的依据。最终风险权数超过0．6的列为高风险含量资产。
第四章 贷款资产风险控制
第十四条 建立健全贷款风险结构调整机制，严格控制高风险含量贷款资产。
（一）流动资金信用放款比重要逐步降低；对Ａ级以下企业一般不再发放信用贷款；对ＢＢ级以下企业只发放担保、抵押贷款。
（二）固定资产贷款全部实行有效担保或有效抵押。
（三）逾期、呆滞、呆帐贷款要分别控制在各项贷款余额的10％、5％、2％以内，要求逐步下降到8％、5％、1％并对三类贷款实行专门管理。
第十五条 建立健全贷款审批机制
（一）以贷款风险含量为主结合贷款额度大小，确定各级行的贷款审批权限。
（二）各分行适当上收风险含量高额度大的和适当下放风险含量低额度小的贷款的审批权限，限度由各分行自行决定。
（三）完善各级行的贷款审查委员会制度。对高风险含量的大额度贷款，在信贷部门提供初审意见的基础上，必须交由各行的贷款审查委员会审议，再送有权审批人审批。
第十六条 建立审批、发放、检查职能分离或岗位分离的贷款管理制度，健全审贷分离和相互制约机制，落实各环节的责任。
第十七条 建立贷款法律审查制度。对各类贷款的借款合同、借款借据、担保意向书、财产抵押契约及有关清单、凭证等，必须经过法律审查，确认其合乎法律程序和规定，具有法律效力。
第十八条 完善借款合同管理办法。避免无效抵押和无效担保。办理担保贷款须取得担保单位开户行的承诺。
第十九条 建立贷款风险投放企业控制机制。
（一）对全部贷款风险含量大于0．6的企业，列为贷款风险投放企业。
（二）对贷款风险投放企业实行严格的专门管理。包括：信贷人员上门催收贷款；对原欠贷款全部转为担保或抵押贷款，重新签订借款合同，更换借据，上浮利率，订立贷款分期偿还协议；将企业信用和资产状况通报银行同业；停放新贷；在法律允许范围内严格控制企业结算帐户的使用。
第二十条 建立贷款风险投放区控制机制。
（一）对全部贷款风险含量大于0．6的贷款辖区或部门，列为贷款风险投放区。
（二）上级行对贷款风险投放区的贷款投放实行区域控制，对所在银行限期整顿，并适当上收其贷款审批权，下调其存贷款比例。
第二十一条 加强对转换机制企业的风险贷款的清收。对转产、合并、兼并、合营、分立、租赁、承包、划小核算单位、停产、濒临破产等企业的贷款，必须依法重新确认债权债务关系。在此基础上，参照本办法第十八、十九条，区别不同情况，积极清收。对与我行有债权债务关系的破产企业的债务处理权集中在总行。
第五章 非贷款资产风险控制
第二十二条 合理配置各项非贷款资产，严格控制非贷款资产的风险含量。通过统一管理、部门负责，压缩高风险含量资产，防止资金闲置，提高资金使用效率。
第二十三条 必须留有足够的备付性资产。
（一）各分行的备付金最低不得低于总行核定的比例值；最高不得高于总行核定比例值的40％。
（二）各分行对辖内的备付性资产根据季节性支付规律实施控制。确定各分支机构备付性资产的一般上下限和支付高峰期上下限，并及时调整。
第二十四条 严格控制投资性资产。
（一）风险基本权数达100％的证券购买及其它投资审批权集中在总行。
（二）国债及政策性金融债券的购买及抛售的审批权，集中在总行。
第二十五条 对拆放同业资产建立按风险含量高低划分审批管理权限的制度。
（一）对风险程度较高的非银行金融机构不应拆放资金。
（二）拆出资金不得超过本行各项存款旬末平均余额的15％。
（三）对单个拆借客户的拆放额，一般控制在其实有资本总额之内。
（四）对风险权数达100％的拆放同业审批权，一律集中在分行。
（五）市地分（支）行辖内分支机构不得对外拆出资金。
（六）拆放资金期限严格控制在三个月以内。
（七）积极推行抵押和担保拆借。
第二十六条 对委托代办资产中的投资信贷类资产，参照本办法第四章各条掌握。在政策范围内严格控制高风险含量委托代办资产。
第二十七条 对存放联行资产必须及时清算，严格按照总行有关汇差清算的规定，定期及时清缴应付汇差，清收应收汇差。并按照《中国工商银行资金管理暂行规定》的有关要求，对违反结算纪律的行实行制裁。
第二十八条 严格控制其他内部资产的风险含量。
（一）对应收未收利息要严格控制在《中国工商银行资产负债比例管理办法》规定的范围内。
（二）对各种应收款项要建立健全审批制度，并及时追收。
（三）对固定资产的购置、折旧、清理要严格按照《金融保险企业财务制度》的规定实行管理。其中，除另有规定外，不动产的支配权和处分权集中在总行。
第二十九条 对或有资产实行风险控制。
（一）凡与涉外有关的保函、利率汇率合约，除另有规定外，均由总行审批。
（二）除另有规定外，市地分（支）行辖内机构不得提供国内业务担保和各种贷款承诺。
（三）市地分（支）行担保及各种贷款承诺加负债的总和不得超过资本金的20倍。
（四）买入100万元以上的远期资产须经总、分行审批。除另有规定外，市地分（支）行辖内机构不得买入远期资产。
第六章 资产风险补偿
第三十条 转移资产风险。压缩担保、抵押贷款及拆放中的高风险含量资产，逐步减少直至消除ＢＢＢ级以下客户提供的担保，逐步减少直至消除风险权数为100％的担保抵押贷款和拆放。
第三十一条 积极试行利用集团联保、信用保险等方式转移信贷风险的办法。
第三十二条 加强呆帐、坏帐准备金管理，合理补偿资产风险损失。各行要按照《金融企业会计制度》和《金融保险企业财务制度》关于贷款呆帐、坏帐准备金的规定，及时足额提取，并按规定程序报批核销。
第三十三条 建立健全抵押物品的登记、监管、处分制度。在建立抵押关系时，要依法取得不能按期偿债时的有效处分权。贷款到期仍不能收回债权时依法处分抵押物。
对解散、破产企业清偿的抵贷物资，依法处分。
第七章 监测与考核
第三十四条 本办法第二、三、四、五、六章的各项量化规定，均为凭以监测考核的标准。监测考核分为总行统一考核和专业考核两种类型。
总行对分行统一监测考核整体量化指标、分业量化指标和本办法第四、五、六章中各项量化规定的执行情况。
第三十五条 对资产风险管理实行定期检查执行情况，重要风险情况及时报告的监测考核方式。
（一）凡单笔50万元以上的各种资产损失，未造成损失的单笔100万元以上的各种差错事故，任一分业风险量化指标突破20％，列为重要风险情况，须及时向总行做书面报告。
（二）分行有关业务部门每月（技改项目每季）分析一次分业量化指标的执行情况，上报总行有关专业部门。
（三）总行风险管理主管部门每季终了20日内对各分行整体风险量化指标的执行情况进行一次监测。
（四）总行于每年业务终了两个月内，对各分行风险管理情况进行全面年审，并向全系统公布年审结果。
（五）各分行要按时如实填报总行规定的各种风险管理报表（另行文）。
（六）总行汇总整体风险量化指标的报表实行对外提供、对内控制两种形式。对外提供报表按人民银行有关口径为准，对内控制以本办法口径为准。
第八章 奖惩规定
第三十六条 从1994年起，资产风险管理状况和资产质量作为总行对分行行长业绩考核的主要内容之一，并作为行员晋升的主要依据之一。对全面执行本办法，符合整体、分业指标要求的行，给予如下奖励：
（一）对有关负责人给予适当的精神鼓励和物质奖励。
（二）在公益金的提取比例上给予适当奖励。
第三十七条 对违反本办法有关规定的分行，按以下各款处理：
（一）对违反第六条、第十四条（三）款规定的行，视作资金风险投放行，除按比例管理办法的规定给予处罚外，适当上收本办法所列的有关审批权，并追究负责人责任。
（二）对因失职造成资产损失的，除追究责任人经济责任外，给予相应的行政处分。
（三）对经手发放和审批的全部贷款的风险含量高于60％的信贷员及信贷部门负责人，要限期清理，限期内不能把风险降至60％以内的，应予离岗调任。
第九章 组织实施
第三十八条 坚持逐级全面管理，部门分工负责的方式，组织实施资产风险管理。
（一）总行、分行、市地分（支）行在行长统一领导下，对辖内全部资产实行风险管理，并向直接上级行负责。各行要把管理责任落实到各个管理环节和各操作岗位。
（二）在资产风险管理中，稽核部门是主管部门，负责综合性的指标的确定和分析、监测、审核以及对分业指标考核的汇总、分析、审核，对监测审核结果提出奖惩意见和处理决定；信贷部门负责组织实施人民币贷款资产风险管理，归口管理各信贷分业量化指标；资金计划部门、财会部门共同组织人民币非贷款资产风险管理，资金计划部门归口管理投资、拆放、存放分业指标，财会部门归口管理内部资产分业指标；国际业务部门组织实施外汇业务资产风险管理，归口管理外汇业务分业指标；规划调研部门负责资产风险管理的总体规划、方案设计、组织推动，总结经验。
第三十九条 本办法的实施分两个步骤。1994—1995年为适应期，适应期内整体、分业指标暂作为期成指标；从1996年起为正式实施期，整体、分业指标均列为必成指标。
第四十条 本办法与资产负债比例管理办法配套实施。
第十章 附 则
第四十一条 本办法自下发之日起实行。
第四十二条 本办法由中国工商银行总行负责修改和解释。
附件：《中国工商银行资产风险管理办法（试行）》
风险权数规定表
----------------------------------------------------------------------------
|项目|风险 | 项 目 |
|类别|权数％| |
|----|------|----------------------------------------------------------|
| | |1．现钞 2．本行在工行系统开户行存款 3．存放中央银行款|
| | |项 4．对我国中央政府的债权（含债券）5．用ＯＥＣＤ国家中|
| |0 |央政府及其债券作担保的债权 6．对中国人民银行的债权（含 |
| | |缴存央行存款和债券） 7．以国债为抵押的贷款 8．拆放全 |
| | |国性商业银行 |
|表 |------|----------------------------------------------------------|
| | |1．对国家投资的公共企业的债权 2．商业银行和政策银行担 |
| |10 |保的贷款 3．以现汇为抵押的贷款 4．以银行债券为抵押的 |
| | |贷款 5．商业银行及政策银行承兑汇票贴现 6．拆放区域性 |
| | |商业银行 7．存放同业 8．存放联行 |
|内 |------|----------------------------------------------------------|
| | |1．对ＯＥＣＤ国家内注册银行的债权及其提供担保的贷款 2．|
| |20 |对省、市政府投资的公共企业的债权 3．拆放全国性金融公司 |
| | |4．其他银行承兑汇票贴现 5．其他银行担保 |
|资 |------|----------------------------------------------------------|
| | |1．对市以下政府投资的公共企业的债权 2．非银行金融机构 |
| | |担保的贷款 3．国家大型或特大型企业担保的贷款 4．以其 |
| |50 |他有价证券及可转让的权利为抵押的贷款 5．以土地、房屋产 |
| | |权证为抵押的贷款 7．以居住楼房为抵押的贷款 8．拆放省 |
| | |市级金融公司 9．拆放中国境内注册的外资金融机构 |
|产 |------|----------------------------------------------------------|
| | |1．对ＯＥＣＤ以外的国外法人银行一年以上的债权 2．对企业|
| | |和个人的信用贷款及透支 3．其他企业担保的贷款 4．其他 |
| |100|担保的贷款 5．商业承兑汇票贴现 6．其他抵押 7．拆放区|
| | |县级金融公司 8．对中央政府、中央银行及公共企业以外的其 |
| | |他投资 9．其他所有内部资产 10．融资租赁 |
----------------------------------------------------------------------------
续表
----------------------------------------------------------------------------
|项目|风险 | 项 目 |
|类别|权数％| |
|----|------|----------------------------------------------------------|
| | |1．短期自偿性的与贸易相关的或有负债（如有优先索价权的装 |
|或 |20 |运货物作抵押的跟单信用证） 2．与本行有贷款关系的企业应 |
| | |收托收及信用证出口款项。 |
| |------|----------------------------------------------------------|
| | |1．与特定交易相关的或有负债项目（如履约担保书、投标保证 |
| | |书、认股权证和为某些特别交易而开出的备用信用证）2．买 |
|有 | |入远期资产 3．超远期存款和未缴足款股票和代表承诺一定 |
| |50 |损失的证券 4．票据发行授信额度和限额循环包销单 5．除 |
| | |信用卡以外的各类贷款承诺 6．利率、外汇合约项目，例如期 |
|资 | |权、期货、掉期等（最高为50） 7．不具有效处分权的待处理|
| | |抵押品 8．本行需承担损失责任的代保管有价值品。 |
| |------|----------------------------------------------------------|
| | |1．可直接代替表内贷款业务的保证，例如普通负债担保（包括 |
| |100|为贷款和证券提供财务保证的备用信用证）和银行承兑保证书 |
|产 | |（包括具有承兑性质的背书） 2．销售和回购协议以及有追索 |
| | |权的资产销售 3．表外未收贷款利息。 |
----------------------------------------------------------------------------
注：1．本表所列表内资产权数为资产风险基本权数； 2．本表所列或有权
数为或有项目信用换算系数（系数为0的项未列）。
[关键词]危险驾驶罪 量刑 均衡
一、现实之惑：危险驾驶罪量刑失衡引热议
（一）适用缓刑免刑惹争议
目前，各地法院对危险驾驶罪通常判处实刑，但缓刑甚至免予刑事处罚的案例正在不断出现。据媒体报道，目前全国已出现多起“醉驾免刑”案例，其理由大致是：嫌疑人醉驾未造成人员伤亡、财产损失，且醉酒程度较低，认罪态度较好。
如此量刑在理论界和实务界引起了广泛争议。一种观点认为，危险驾驶罪为轻微刑事犯罪，后果不严重的，自然可以适用缓刑甚至免予刑事处罚；但另一种观点却表示了反对：酒后驾车还要行政拘留15天，醉酒驾车一旦免刑处罚岂不比酒后驾车反而轻了。
“对于危险驾驶案件，我们不建议判处缓刑或免予处罚，普陀区已公诉并作出判决的8起此类案件中，也无一缓刑或免予刑罚。”上海市普陀区人民检察院公诉科科长陈杰认为，从刑法修正案(八)增设危险驾驶罪的立法精神和案件处理的社会效果看，适用缓刑或免予处罚不是十分妥当。如确有必要适用缓刑或免予处罚的，应当进行社会调查风险评估，在充分听取各方意见的基础上作出决定。
而罗庄检察院公诉二科科长赵新迎和朝阳法院刑一庭副庭长吴小军则认为，如果犯罪嫌疑人认罪态度好有悔改表现，具有从轻或减轻处罚的法定情节，危险驾驶罪就可以适用缓刑或者免予刑罚。
实际上危险驾驶罪适用缓刑或免予刑罚案例的不断出现，却让人产生了今后会出现检察机关对危险驾驶案件适用不起诉的担心。他们认为如果对该类犯罪不起诉，执法成本将显著高于违法成本，不利于法律效果的实现。
（二）醉驾是否一律入罪有争议。
醉驾是否一律入罪？这一在刑法修正案(八)实施后激烈讨论的话题，在执法、司法实践中目前尚未达成共识。据《法制日报》报道，江苏省常州市公安局直属分局2012年1月至5月共查处醉驾案件25起，并严格按照公安部规定，一律以涉嫌危险驾驶罪立案侦查，刑事拘留1人，取保候审24人。 而浙江省舟山市普陀区人民检察院和山东省临沂市罗庄区人民检察院受理的多起危险驾驶刑事案件，也均以涉嫌危险驾驶罪提起公诉。
而在实际操作过程中，危险驾驶罪最高刑罚为拘役6个月，依法不能对嫌疑人采取逮捕强制措施，因此也有很多地区对于查出的醉酒驾车案件并未一律按照法定程序定罪量刑，而是给予了一定的行政处罚了事，这在实践中引发了不少争议，也让很多司法及执法人员产生了困惑，醉酒驾车是否一律定罪量刑也成为目前困扰执法人员的一大问题。
（三）判处实刑量刑不一引争议。
《法制日报》记者发现，即便是判处实刑，各地司法机关甚至同一司法机关也存在量刑不一问题。譬如北京市朝阳区法院，对于受理的任何一起危险驾驶刑事案件，包括立案、判决，均以大案要案的形式上报到上级法院，同时，还组织专人审理这类案件，就是为了统一量刑尺度。朝阳区法院的这些做法无疑能在某种程度上实现量刑均衡，但是它毕竟只能在一个比较小的范围内实施，不能实现不同地区的量刑横向平衡。实际上，对于危险驾驶罪的量刑标准问题一直争议很大，虽然司法实践已作出大量危险驾驶犯罪的判决，但何为追逐竞驶“情节恶劣”，何为“醉酒”，法律并不十分明确，量刑幅度与酒精含量、人员财产损失程度如何一一对应，也缺乏明确可行的司法解释予以规范，这导致了各地法院判处实刑量刑不一，破坏了法律的严肃性和完整性。
二、原因透视：四因素影响量刑均衡
量刑均衡是指在一定的时空条件下，人民法院在正确定罪的前提下，对刑事个案的量刑准确适当、罚当其罪并且对于性质相同、情节相似的刑事案件，裁量的刑罚基本一致，达到罪责刑相适应的一种状态。量刑均衡具有时空性、可比性、相对一致性等特征 。量刑均衡问题，是检验法官内心是否持有公正心态及公正程度的一把标尺，量刑适当，又是关乎被告人切身利益的头等大事 。量刑均衡性的实现，却不是一件容易的事情。因为，它比法定刑的配置要复杂得多。而且，法定刑的配置主要是由立法机关与刑法理论界共同完成的，而量刑的均衡性实现一方面离不开理论界的研究，另一方面更主要的是靠刑事法官的努力。但法官在实现量刑的均衡方面，往往受到诸多体制因素的制约：
（一）立法因素的制约。
我国刑法对法定刑幅度的配置与世界许多国家相比范围较为宽广，因此法官对宣告刑的决定有着重要的实际意义，至少这种意义不低于对犯罪性质的认定 。同时，许多罪名又设置了一些诸如“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”、“情节严重”、“情节特别严重”、“情节恶劣”等不确定的弹性标准，这也给法官的均衡裁量带来了很多麻烦。
以危险驾驶罪为例，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第22条将危险驾驶机动车行为纳入了犯罪的范畴，其规定“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役并处罚金，有前款行为，同时构成其他犯罪的，依处罚较重的规定处罚”。在此法条中，何为“追逐竞驶”，立法并未明确，“追逐竞驶”达到何种程度谓之“情节恶劣”，立法也未明确，关于醉酒问题，一个人的酒量有大小，不同的人因其体质、情绪和喝酒的次数、酒的种类不同而有所区别。由于法律对何为追逐竞驶情节恶劣，何为醉酒，规定得并不明确，而目前又缺乏相应的司法解释，在此背景之下，受法官刑法观念、文化层次和法律素养、个人性格及经历的影响，出现“同案不同罚”的量刑失衡几乎是难以避免的。
（二）法官自身因素的影响。
人是一切活动的主导因素，“徒法不足以自行”，法官素质的高低不一所导致执法水平的差异，也是影响量刑均衡的重要原因。
（1）法官刑罚观念的影响。现代刑罚通过威慑、报应与社会再适应这三项主要功能，追求一种复合型目标，即犯罪的一般预防和特殊预防 。因此法官的量刑活动不仅要实现刑罚的报应目的，而且还要体现被告人再适应社会，预防其重新犯罪的目的 。但是受传统的刑罚报应观念的影响，有的法官缺乏科学的刑罚观，对刑罚的目的、功能及价值理解得不全面，甚至形成了重刑峻法、重定罪轻量刑、重实体轻程序的错误观念，这些观念在无意识或潜意识中发挥作用，影响着量刑的公正与平衡。“再有学术价值和崇高的法典，如果没有好的法官来实施，也不会产生多大的效果，但是，如果有好的法官来实施，即使法典或法令不太完善也不要紧 。”此话虽失偏颇，但足以说明法官的刑罚观念及人格因素在刑罚裁量过程中的作用，它们综合在一起，影响着法官对刑事量刑自由裁量权的行使，并最终通过宣告刑而展示出来。
（2）法官的文化层次和法律素养对量刑的影响。不同文化层次的法官，对法律精神的理解，对法律条文的解读是有差异的。目前在我国一些经济文化相对落后地区的基层法院，不少老一辈法官缺乏高等教育和系统的法学教育，他们之前从事不同的行业，进入法院之后，通过传统的 “师傅带徒弟”的方式摸索办案经验，在经验主义思想支配下成长起来的他们，易生搬法条，忽视对条文背后法学理论作全面的理解，忽视对新型案件作细致深入的研究，不考虑定罪量刑条件的变化。这正如有学者所说的：“不公正的立法固然是一种弊害，但是在其未经适用于个案之前，弊害只是潜在的，或者只是表现为一种符号意义上的；而一个以追求社会正义为存在基础的司法官僚阶层却可以将立法上的弊害降至最低限度，相反的情况当然也不言而喻：良好的立法由于不公正的适用而造成压迫和暴虐，正如我们民谚所说的歪嘴和尚念偏了经。” 所以法官的文化层次和法律素养如何，亦在很大程度上影响着量刑的合理性。
（3）法官品德、性格及经历差异的影响。我国刑法实行的是相对确定的法定刑制度，法官具有一定的自由裁量权，法官的品德、性格及经历在一定程度上也对量刑均衡产生影响。比如，道德品质好、政治素质高的法官往往能廉洁奉公、秉公执法，否则则易腐化堕落、枉法裁判。又如性格方面，睿智理性的法官往往能够冷静的以刑法理论和法律规定作为评判标准，理性分析犯罪，正确裁量刑罚，反之则易以个人好恶、感性和情理来处断案件，造成量刑偏差。另外法官个人经历的不同也可能导致量刑的不同，如法官多次被盗，他可能会对盗窃犯非常痛恨，在办理盗窃案时往往对盗窃犯从重处罚；又如一名法官若喜好饮酒，则他对酒后驾车的行为往往能从心里予以宽宥，对其科以轻刑；再如一个主张女权主义至上的女法官，可能对强奸罪等针对女性的暴力犯罪量刑较重，对妇女因家庭原因实施犯罪的案件可能处刑较轻。
（三）现行的行政管理模式对法官独立行使量刑权的限制。
中国工商银行关于印发《中国工商银行资产风险管理办法（试行）》的通知
中国工商银行关于印发《中国工商银行资产风险管理办法（试行）》的通知
1994年8月15日，中国工商银行
各省、自治区、直辖市分行，计划单列市分行，长春、杭州金融管理干部学院：
《中国工商银行资产风险管理办法（试行）》，已经中国人民银行同意，现印发给你们，请组织实施。
实行资产风险管理，是我行向商业银行转变的一项重要改革，势在必行。但由于这项改革既关系到银行内部机制的改变，又涉及到企业经营机制的转换，所以实施本办法具有一定的复杂性，必须循序渐进，分步推行。在1994—1995年本办法的适应期内，各分行应将风险管理工作的重点放在大力推行抵押、担保贷款，建立健全贷款审批机制和严格控制非贷款资产风险等方面。关于企业风险等级评定，在今年内各分行可先选择10％的开户企业进行试点，明年再将评级试点面适当扩大。
执行过程中的问题，请及时报告总行。
附：中国工商银行资产风险管理办法（试行）
第一章 总 则
第一条 遵照中共中央《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》中关于商业银行实行风险管理的要求，根据人民银行的有关规定，结合银行经营机制改革和企业结构调整的实际情况，参照国际银行业风险管理的经验，制定本办法。
第二条 资产风险管理的主要目的和基本任务是：正确识别和认定资产的经营风险，建立并强化风险的防范、控制和清收、补偿机制，降低资产风险，减少资产损失，提高资产质量。
第三条 资产风险管理遵循量化管理、防范为主、努力转化、及时补偿的原则。对增量重在风险的事前防范；对存量重在风险的转移消化；对已有损失重在及时补偿。
第四条 本办法中的“资产”系指中国工商银行业务状况表所列表内资产及或有资产。本办法所称“资产风险管理”系指中国工商银行辖内机构运用量化手段和各种方法，对辖内资产营运中的各种风险进行识别、认定、控制、监测、处置的行为过程。本办法适用于中国工商银行辖内机构的各项本币、外币资产业务。本办法所称分行是省、自治区、直辖市和计划单列市分行。
第二章 风险管理量化目标
第五条 设立整体、分业两类量化指标，控制各类资产的风险含量。
第六条 整体量化指标。全部资产的风险含量逐步控制在60％以内。
第七条 分业量化指标。包括工业信贷、商业信贷、技改信贷、住房信贷、投资、拆放存放、外汇业务、内部资产等分业风险含量控制指标。
分业指标值由有关专业部门根据整体目标的要求分别确定，统一下达。
第三章 风险识别与认定
第八条 资产风险基本权数规定。风险基本权数规定是识别和认定各类资产风险含量的基本标准。
根据不同授信对象和资产类型，将风险基本权数划分为0、10％、20％、50％、100％五个档次。
第九条 客户信用风险等级评价标准。依据客户影响资产安全的主要因素，将客户信用标准划分为ＡＡＡ、ＡＡ、Ａ、ＢＢＢ、ＢＢ、Ｂ六个等级。客户信用等级系数由总行确定（另文下发）。
第十条 资产形态风险评价标准。将现有资产划分为正常资产和非正常资产（含逾期贷款、呆滞贷款和呆帐贷款），各类资产形态系数由总行确定（另文下发）。
第十一条 贷款资产风险的识别与认定。以最终风险权数为识别认定贷款风险含量的标准。最终风险权数超过0．6的贷款，列为高风险含量资产。
第十二条 各项非贷款资产风险的识别与认定。以最终风险权数为识别认定非贷款资产风险含量的标准。最终风险权数超过0．6的列为高风险含量资产。
第十三条 或有资产风险的识别与认定。或有资产以最终风险权数为其风险识别认定的依据。最终风险权数超过0．6的列为高风险含量资产。
第四章 贷款资产风险控制
第十四条 建立健全贷款风险结构调整机制，严格控制高风险含量贷款资产。
（一）流动资金信用放款比重要逐步降低；对Ａ级以下企业一般不再发放信用贷款；对ＢＢ级以下企业只发放担保、抵押贷款。
（二）固定资产贷款全部实行有效担保或有效抵押。
（三）逾期、呆滞、呆帐贷款要分别控制在各项贷款余额的10％、5％、2％以内，要求逐步下降到8％、5％、1％并对三类贷款实行专门管理。
第十五条 建立健全贷款审批机制
（一）以贷款风险含量为主结合贷款额度大小，确定各级行的贷款审批权限。
（二）各分行适当上收风险含量高额度大的和适当下放风险含量低额度小的贷款的审批权限，限度由各分行自行决定。
（三）完善各级行的贷款审查委员会制度。对高风险含量的大额度贷款，在信贷部门提供初审意见的基础上，必须交由各行的贷款审查委员会审议，再送有权审批人审批。
第十六条 建立审批、发放、检查职能分离或岗位分离的贷款管理制度，健全审贷分离和相互制约机制，落实各环节的责任。
第十七条 建立贷款法律审查制度。对各类贷款的借款合同、借款借据、担保意向书、财产抵押契约及有关清单、凭证等，必须经过法律审查，确认其合乎法律程序和规定，具有法律效力。
第十八条 完善借款合同管理办法。避免无效抵押和无效担保。办理担保贷款须取得担保单位开户行的承诺。
第十九条 建立贷款风险投放企业控制机制。
（一）对全部贷款风险含量大于0．6的企业，列为贷款风险投放企业。
（二）对贷款风险投放企业实行严格的专门管理。包括：信贷人员上门催收贷款；对原欠贷款全部转为担保或抵押贷款，重新签订借款合同，更换借据，上浮利率，订立贷款分期偿还协议；将企业信用和资产状况通报银行同业；停放新贷；在法律允许范围内严格控制企业结算帐户的使用。
第二十条 建立贷款风险投放区控制机制。
（一）对全部贷款风险含量大于0．6的贷款辖区或部门，列为贷款风险投放区。
（二）上级行对贷款风险投放区的贷款投放实行区域控制，对所在银行限期整顿，并适当上收其贷款审批权，下调其存贷款比例。
第二十一条 加强对转换机制企业的风险贷款的清收。对转产、合并、兼并、合营、分立、租赁、承包、划小核算单位、停产、濒临破产等企业的贷款，必须依法重新确认债权债务关系。在此基础上，参照本办法第十八、十九条，区别不同情况，积极清收。对与我行有债权债务关系的破产企业的债务处理权集中在总行。
第五章 非贷款资产风险控制
第二十二条 合理配置各项非贷款资产，严格控制非贷款资产的风险含量。通过统一管理、部门负责，压缩高风险含量资产，防止资金闲置，提高资金使用效率。
第二十三条 必须留有足够的备付性资产。
（一）各分行的备付金最低不得低于总行核定的比例值；最高不得高于总行核定比例值的40％。
（二）各分行对辖内的备付性资产根据季节性支付规律实施控制。确定各分支机构备付性资产的一般上下限和支付高峰期上下限，并及时调整。
第二十四条 严格控制投资性资产。
（一）风险基本权数达100％的证券购买及其它投资审批权集中在总行。
（二）国债及政策性金融债券的购买及抛售的审批权，集中在总行。
第二十五条 对拆放同业资产建立按风险含量高低划分审批管理权限的制度。
（一）对风险程度较高的非银行金融机构不应拆放资金。
（二）拆出资金不得超过本行各项存款旬末平均余额的15％。
（三）对单个拆借客户的拆放额，一般控制在其实有资本总额之内。
（四）对风险权数达100％的拆放同业审批权，一律集中在分行。
（五）市地分（支）行辖内分支机构不得对外拆出资金。
（六）拆放资金期限严格控制在三个月以内。
（七）积极推行抵押和担保拆借。
第二十六条 对委托代办资产中的投资信贷类资产，参照本办法第四章各条掌握。在政策范围内严格控制高风险含量委托代办资产。
第二十七条 对存放联行资产必须及时清算，严格按照总行有关汇差清算的规定，定期及时清缴应付汇差，清收应收汇差。并按照《中国工商银行资金管理暂行规定》的有关要求，对违反结算纪律的行实行制裁。
第二十八条 严格控制其他内部资产的风险含量。
（一）对应收未收利息要严格控制在《中国工商银行资产负债比例管理办法》规定的范围内。
（二）对各种应收款项要建立健全审批制度，并及时追收。
（三）对固定资产的购置、折旧、清理要严格按照《金融保险企业财务制度》的规定实行管理。其中，除另有规定外，不动产的支配权和处分权集中在总行。
第二十九条 对或有资产实行风险控制。
（一）凡与涉外有关的保函、利率汇率合约，除另有规定外，均由总行审批。
（二）除另有规定外，市地分（支）行辖内机构不得提供国内业务担保和各种贷款承诺。
（三）市地分（支）行担保及各种贷款承诺加负债的总和不得超过资本金的20倍。
（四）买入100万元以上的远期资产须经总、分行审批。除另有规定外，市地分（支）行辖内机构不得买入远期资产。
第六章 资产风险补偿
第三十条 转移资产风险。压缩担保、抵押贷款及拆放中的高风险含量资产，逐步减少直至消除ＢＢＢ级以下客户提供的担保，逐步减少直至消除风险权数为100％的担保抵押贷款和拆放。
第三十一条 积极试行利用集团联保、信用保险等方式转移信贷风险的办法。
第三十二条 加强呆帐、坏帐准备金管理，合理补偿资产风险损失。各行要按照《金融企业会计制度》和《金融保险企业财务制度》关于贷款呆帐、坏帐准备金的规定，及时足额提取，并按规定程序报批核销。
第三十三条 建立健全抵押物品的登记、监管、处分制度。在建立抵押关系时，要依法取得不能按期偿债时的有效处分权。贷款到期仍不能收回债权时依法处分抵押物。
对解散、破产企业清偿的抵贷物资，依法处分。
第七章 监测与考核
第三十四条 本办法第二、三、四、五、六章的各项量化规定，均为凭以监测考核的标准。监测考核分为总行统一考核和专业考核两种类型。
总行对分行统一监测考核整体量化指标、分业量化指标和本办法第四、五、六章中各项量化规定的执行情况。
第三十五条 对资产风险管理实行定期检查执行情况，重要风险情况及时报告的监测考核方式。
（一）凡单笔50万元以上的各种资产损失，未造成损失的单笔100万元以上的各种差错事故，任一分业风险量化指标突破20％，列为重要风险情况，须及时向总行做书面报告。
（二）分行有关业务部门每月（技改项目每季）分析一次分业量化指标的执行情况，上报总行有关专业部门。
（三）总行风险管理主管部门每季终了20日内对各分行整体风险量化指标的执行情况进行一次监测。
（四）总行于每年业务终了两个月内，对各分行风险管理情况进行全面年审，并向全系统公布年审结果。
（五）各分行要按时如实填报总行规定的各种风险管理报表（另行文）。
（六）总行汇总整体风险量化指标的报表实行对外提供、对内控制两种形式。对外提供报表按人民银行有关口径为准，对内控制以本办法口径为准。
第八章 奖惩规定
第三十六条 从1994年起，资产风险管理状况和资产质量作为总行对分行行长业绩考核的主要内容之一，并作为行员晋升的主要依据之一。对全面执行本办法，符合整体、分业指标要求的行，给予如下奖励：
（一）对有关负责人给予适当的精神鼓励和物质奖励。
（二）在公益金的提取比例上给予适当奖励。
第三十七条 对违反本办法有关规定的分行，按以下各款处理：
（一）对违反第六条、第十四条（三）款规定的行，视作资金风险投放行，除按比例管理办法的规定给予处罚外，适当上收本办法所列的有关审批权，并追究负责人责任。
（二）对因失职造成资产损失的，除追究责任人经济责任外，给予相应的行政处分。
（三）对经手发放和审批的全部贷款的风险含量高于60％的信贷员及信贷部门负责人，要限期清理，限期内不能把风险降至60％以内的，应予离岗调任。
第九章 组织实施
第三十八条 坚持逐级全面管理，部门分工负责的方式，组织实施资产风险管理。
（一）总行、分行、市地分（支）行在行长统一领导下，对辖内全部资产实行风险管理，并向直接上级行负责。各行要把管理责任落实到各个管理环节和各操作岗位。
（二）在资产风险管理中，稽核部门是主管部门，负责综合性的指标的确定和分析、监测、审核以及对分业指标考核的汇总、分析、审核，对监测审核结果提出奖惩意见和处理决定；信贷部门负责组织实施人民币贷款资产风险管理，归口管理各信贷分业量化指标；资金计划部门、财会部门共同组织人民币非贷款资产风险管理，资金计划部门归口管理投资、拆放、存放分业指标，财会部门归口管理内部资产分业指标；国际业务部门组织实施外汇业务资产风险管理，归口管理外汇业务分业指标；规划调研部门负责资产风险管理的总体规划、方案设计、组织推动，总结经验。
第三十九条 本办法的实施分两个步骤。1994—1995年为适应期，适应期内整体、分业指标暂作为期成指标；从1996年起为正式实施期，整体、分业指标均列为必成指标。
第四十条 本办法与资产负债比例管理办法配套实施。
第十章 附 则
第四十一条 本办法自下发之日起实行。
第四十二条 本办法由中国工商银行总行负责修改和解释。
附件：《中国工商银行资产风险管理办法（试行）》
风险权数规定表
----------------------------------------------------------------------------
|项目|风险 | 项 目 |
|类别|权数％| |
|----|------|----------------------------------------------------------|
| | |1．现钞 2．本行在工行系统开户行存款 3．存放中央银行款|
| | |项 4．对我国中央政府的债权（含债券）5．用ＯＥＣＤ国家中|
| |0 |央政府及其债券作担保的债权 6．对中国人民银行的债权（含 |
| | |缴存央行存款和债券） 7．以国债为抵押的贷款 8．拆放全 |
| | |国性商业银行 |
|表 |------|----------------------------------------------------------|
| | |1．对国家投资的公共企业的债权 2．商业银行和政策银行担 |
| |10 |保的贷款 3．以现汇为抵押的贷款 4．以银行债券为抵押的 |
| | |贷款 5．商业银行及政策银行承兑汇票贴现 6．拆放区域性 |
| | |商业银行 7．存放同业 8．存放联行 |
|内 |------|----------------------------------------------------------|
| | |1．对ＯＥＣＤ国家内注册银行的债权及其提供担保的贷款 2．|
| |20 |对省、市政府投资的公共企业的债权 3．拆放全国性金融公司 |
| | |4．其他银行承兑汇票贴现 5．其他银行担保 |
|资 |------|----------------------------------------------------------|
| | |1．对市以下政府投资的公共企业的债权 2．非银行金融机构 |
| | |担保的贷款 3．国家大型或特大型企业担保的贷款 4．以其 |
| |50 |他有价证券及可转让的权利为抵押的贷款 5．以土地、房屋产 |
| | |权证为抵押的贷款 7．以居住楼房为抵押的贷款 8．拆放省 |
| | |市级金融公司 9．拆放中国境内注册的外资金融机构 |
|产 |------|----------------------------------------------------------|
| | |1．对ＯＥＣＤ以外的国外法人银行一年以上的债权 2．对企业|
| | |和个人的信用贷款及透支 3．其他企业担保的贷款 4．其他 |
| |100|担保的贷款 5．商业承兑汇票贴现 6．其他抵押 7．拆放区|
| | |县级金融公司 8．对中央政府、中央银行及公共企业以外的其 |
| | |他投资 9．其他所有内部资产 10．融资租赁 |
----------------------------------------------------------------------------
续表
----------------------------------------------------------------------------
|项目|风险 | 项 目 |
|类别|权数％| |
|----|------|----------------------------------------------------------|
| | |1．短期自偿性的与贸易相关的或有负债（如有优先索价权的装 |
|或 |20 |运货物作抵押的跟单信用证） 2．与本行有贷款关系的企业应 |
| | |收托收及信用证出口款项。 |
| |------|----------------------------------------------------------|
| | |1．与特定交易相关的或有负债项目（如履约担保书、投标保证 |
| | |书、认股权证和为某些特别交易而开出的备用信用证）2．买 |
|有 | |入远期资产 3．超远期存款和未缴足款股票和代表承诺一定 |
| |50 |损失的证券 4．票据发行授信额度和限额循环包销单 5．除 |
| | |信用卡以外的各类贷款承诺 6．利率、外汇合约项目，例如期 |
|资 | |权、期货、掉期等（最高为50） 7．不具有效处分权的待处理|
| | |抵押品 8．本行需承担损失责任的代保管有价值品。 |
| |------|----------------------------------------------------------|
| | |1．可直接代替表内贷款业务的保证，例如普通负债担保（包括 |
| |100|为贷款和证券提供财务保证的备用信用证）和银行承兑保证书 |
|产 | |（包括具有承兑性质的背书） 2．销售和回购协议以及有追索 |
| | |权的资产销售 3．表外未收贷款利息。 |
----------------------------------------------------------------------------
注：1．本表所列表内资产权数为资产风险基本权数； 2．本表所列或有权
数为或有项目信用换算系数（系数为0的项未列）。
