中华人民共和国主席令（九届第66号）
作者:法律资料网 时间:2024-07-07 11:42:33 浏览:8898
来源:法律资料网
中华人民共和国主席令（九届第66号）
全国人民代表大会常务委员会
中华人民共和国主席令（九届第66号）
根据中华人民共和国第九届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议2001年12月29日的决定：
免去俞正声的建设部部长职务；
任命汪光焘为建设部部长。
中华人民共和国主席 江泽民
2001年12月29日
劳动部、人事部、财政部、公安部、海关总署、国家外汇管理局关于台胞、台属因私事赴台的规定
劳动部 人事部 财政部 等
劳动部、人事部、财政部、公安部、海关总署、国家外汇管理局关于台胞、台属因私事赴台的规定
1988年12月3日，劳动部、人事部、财政部、公安部、海关总署、国家外汇局
为了解决台胞、台属因私事赴台的有关问题，经国务院批准，特作如下规定，请按照执行。
一、台胞、台属因探亲、探病、奔丧及其他事由要赴台，凡符合原劳动人事部、财政部、公安部、中国银行《关于台胞职工出境探亲待遇的通知》（劳人险〔1983〕16号）和原劳动人事部《关于台属职工和台胞职工探亲问题的补充通知》（劳人险〔1984〕13号规定的，其待遇可按上述两文件办理。
凡不符合上述两文件规定的职工，可向所在单位申请事假，一般不超过三个月，其待遇按国内职工的事假办理。
二、申请赴台的台胞、台属，应持有入台许可的证明（或影印件），职工还应提交本单位批准的证明，报公安部门审批，具体办法由公安部根据本规定及当前海峡两岸往来的实际情况制定。
三、海关对赴台的台胞、台属出入境行李物品，比照现行前往香港、澳门地区探亲的有关规定办理。
四、对批准赴台湾探病、奔丧的台胞、台属，各地国家外汇管理局，凭公安部门发给的有加注经香港去台湾探病、奔丧的出境证件，批给每人四百美元外汇额度（仅限一次）。已从境外汇入外汇的，允许其复带出境。
五、本规定由劳动部解释，自下达之日起执行。
国家工商行政管理局商标局关于在组装的摩托车发动机上使用他人注册商标问题的批复
国家工商行政管理局商标局
国家工商行政管理局商标局关于在组装的摩托车发动机上使用他人注册商标问题的批复
国家工商行政管理局商标局
重庆市工商行政管理局：
你局9月23日《关于重庆中意摩托车有限公司生产销售的摩托车发动机是否构成商标侵权的请示》（重工商发〔1997〕20号）收悉。现批复如下：
使用在商标注册用商品国际分类第12类摩托车及摩托车配件上的“ＪＤ”、“ＪＬ”和“ＪＩＡＬＩＮＧ”商标，是中国嘉陵工业股份有限公司（集团）的注册商标，注册号分别为第870214号、第716448号和717731号，分别刊登在第559期、第472期和第4
73期《商标公告》上，上述注册商标专用权应受法律保护。
生产者将带有他人注册商标的汽缸头叶片等零部件用于组装摩托车发动机时，如果零部件上的商标使用形式不会使消费者对发动机成品的产源产生误认，则发动机生产者上述行为属于正常使用商标的行为。
根据你局来函及所附材料，重庆中意摩托车有限公司在其组装的发动机边盖上使用“ＪＩＡＬＩＮＧ”商标的行为（第三种商标使用情况），构成商标侵权行为。该公司在发动机汽缸头叶片上使用“ＪＤ”、“ＪＬ”的行为（第一种、第二种商标使用情况），不构成商标侵权行为。
重工商发〔1997〕20号 一九九七年九月二十三日
国家工商局商标局：
最近，中国嘉陵工业股份有限公司（集团）投诉重庆中意摩托车有限公司生产、销售的70型、90型摩托车发动机侵犯其注册商标专用权，要求予以查处。现查明：当事人重庆中意摩托车有限公司于今年三月开始生产销售摩托车发动机。其零部件均由有关生产厂购进，经其组装后予
以销售。检查其未销售的摩托车发动机有以下几种情况：1．90型系列发动机。包装箱上标明当事人厂名、厂址，发动机汽缸头叶片上有“7Ｌ”标记（见附件1）；2．70型发动机。包装箱及说明书上标有厂名、厂址、发动机汽缸头叶片上有“7Ｌ”标记（见附件2）；3．90型
电启动发动机。包装箱上除标有厂名、厂址外，在型号栏有用毛笔手写的“ＪＤ”标记，发动机边盖上有“ＪＩＡＬＩＮＧ”标记（见附件3）。
在对当事人上述行为应如何定性的研究中有两种意见。一种意见认为当事人的行为已构成侵犯注册商标专用权性质。其理由是：当事人在其生产销售的发动机上未经许可使用了“ＪＬ”、“ＪＤ”、“ＪＩＡＬＩＮＧ”标记，其行为属于（商标法）第三十八条（1）项所述之行为，应
予查处。另一种意见认为当事人的行为不构成侵犯注册商标专用权性质，其理由是：1．当事人生产销售的不是使用了“ＪＬ”、“ＪＤ”、“ＪＩＡＬＩＮＧ”等注册商标的摩托车，也未生产销售带有上述标记的摩托车零部件而是销售的由一百多个零部件组成的发动机；2．当事人在其
生产的摩托车发动机边盖上，包装箱及说明书上均标明其厂名、厂址和“中意”标识（见附件4）；3．当事人在销售过程中向购货方开具的发票上均标明“中意”××型发动机，不存在欺骗和使消费者误认的情况。两种意见针锋相对，尖锐对立。鉴于此，我局经慎重研究后认为：当事人
上述行为中的第三种情况即在其发动机边盖上使用了“ＪＩＡＬＩＮＧ”标记的行为应认定其构成侵犯注册商标专用权性质，应依法查处，其行为第1、2两种情况不构成侵犯中国嘉陵工业股份有限公司（集团）注册商标专用权。
以上认定妥否，请函复！
附件：（略）
1997年11月6日
